Double Harness (John Cromwell, 1933)
| Publicado: 18 Oct 2022 07:21 |
|
EL APERITIVO DE LOS MARTES 40 * CON GUINDA 63ª
ANUBIS NOS FACILITA LOS SUBTÍTULOS CASTELLANOS TRADUCIDOS POR ÉL PARA ESTA COMEDIA DE LOS AÑOS DORADOS DE HOLLYWOOD. EL PROPIO ANUBIS NOS DA SUS IMPRESIONES SOBRE LA MISMA: "Un drama con tintes de comedia en el que, ante todo, brillan los diálogos; unos diálogos astutos, ambiguos e inteligentes que le hacen ver a uno que en el romance, la línea que separa la pasión del amor es muy fina. Eso lo demuestran perfectamente Powell y Harding, con un guion muy elaborado de Jane Murfin, basándose en la obra de Edward Poor Montgomery. La película desafía la tradición del matrimonio, ya que Powell se niega a atarse bajo un trozo de papel, prefiriendo ser libre y seguir saliendo con la chica. También representa los valores de la feminidad, ya que Harding anhela una vida con cierto poder y responsabilidad, no ser una mantenida. La verdad es que todo esto se refleja en la pantalla de forma minuciosa y elegante. Cromwel era un prodigio dirigiendo dramas, que sin ser obras maestras, plasma de forma clara y explícita lo que quiere decir sin ningún tapujo. Perfectos ejemplos son: "Of Human Bondage", 1934. "Made for Each Other" (Lazo Sagrado), 1939. "Since you Went Away" (Desde que te fuiste), 1944. Espero que la disfrutéis." VEREMOS QUÉ TAL WILLIAM POWELL. GUINDA 63ª Spoiler:Mostrar DOUBLE HARNESS John Cromwell, 1933  |
Native Son (Pierre Chenal, 1951)
| Publicado: 14 Oct 2022 04:06 |
|
LA PELÍCULA DE LOS VIERNES 39 * CON GUINDA 62ª
LA FIGURA DE RICHARD WRIGHT HE DE RECONOCER QUE NO ME SONABA EN ABSOLUTO (BUENO, HABÍA OTRO RICHARD WRIGHT QUE SÍ, EL TECLISTA DE PINK FLOYD PERO ESO NO CREO QUE SEA RELEVANTE AQUÍ), Y POR LO TANTO, DESPUÉS DE VER ESTA PELÍCULA ME HE INFORMADO UN POCO Y PARECE SER QUE ESTE NATIVE SON DE 1940 ES SU LIBRO MÁS POPULAR, DE HECHO HA SIDO LLEVADO EN TRES OCASIONES A LA PANTALLA GRANDE. LA PELÍCULA QUE OS TRAEMOS A PORTADA ES LA PRIMERA DE LAS TRES ADAPTACIONES, Y AL NO HABER LEÍDO LA NOVELA NO OS PUEDO DECIR SI ES FIEL O NO A LA MISMA, YA QUE DIFIERE BASTANTE DE LA TERCERA ADAPTACIÓN REALIZADA EN 2019. PARA ESTA QUE NOS OCUPA HEMOS CREADO LOS SUBTÍTULOS CASTELLANOS Y AJUSTADO LOS TIEMPOS YA QUE ESTABAN LIGERAMENTE DESINCRONIZADOS Y HACÍAN INCÓMODA LA VISIÓN DE LA PELÍCULA. EL FILM, DIRIGIDO POR EL FRANCÉS PIERRE CHENAL EN SUELO ARGENTINO CON CAPITAL AMERICANO Y RODADA EN INGLÉS ES ANTE TODO UNA RAREZA QUE MERECE LA PENA VER. UNA FOTOGRAFÍA ESTUPENDA QUE NO CONSIGUE ESCONDER A UNOS ACTORES MALOS DE NARICES, EMPEZANDO POR EL PROTAGONISTA, EL PROPIO RICHARD WRIGHT QUE SE RESERVÓ EL PAPEL PROTAGÓNICO DE BIGGER, ALGUIEN QUE EN LA NOVELA SEGÚN PARECE TENÍA 25 AÑOS MIENTRAS QUE WRIGHT TENÍA YA 43 AÑOS. EN LA PELÍCULA SOBREVUELAN CONSTANTEMENTE LAS RELACIONES DE PODER, YA SEAN POR MOTIVOS RACIALES COMO POR MOTIVOS ECONÓMICOS Y ELLO LE DA UN AIRE TRÁGICO A LA HISTORIA QUE IMPREGNA A TODOS LOS PERSONAJES, EN ESPECIAL A BIGGER, ALGUIEN QUE AL PRINCIPIO NOS PARECE INTELIGENTE Y RACIONAL PERO QUE CUANDO LE LLEGAN LOS PROBLEMAS ES UN AUTÉNTICO INÚTIL Y SOLO SABE EMPEORARLOS A BASE DE UNAS ACCIONES DE LO MÁS ILÓGICAS. EN DEFINITIVA, UNA PELÍCULA QUE MERECE LA PENA VERSE, PESE A QUE LOS ACTORES NO AYUDEN NADA DE NADA, PERO EL TRABAJO DE CÁMARA EN MUY APRECIABLE A PESAR DEL BAJO PRESUPUESTO QUE SE PERCIBE EN EL FILM. GUINDA 62ª Spoiler:Mostrar NATIVE SON Pierre Chenal, 1951  |
Pouvoir intime (Yves Simoneau, 1986)
| Publicado: 11 Oct 2022 01:35 |
|
EL APERITIVO DE LOS MARTES 39 * CON GUINDA 61ª
LEFFE NOS FACILITA LOS SUBTÍTULOS CASTELLANOS TRADUCIDOS POR ÉL A PARTIR DE UNOS FRANCESES PARA UN THRILLER CANADIENSE QUE GOZA DE CIERTO PRESTIGIO DENTRO DE LA CINEMATOGRAFÍA DE DICHO PAÍS. EL PROPIO LEFFE NOS APUNTA ALGUNAS CLAVES SOBRE LA MISMA: "Un tipo de película con la que conecto bien, pero me resulta complicado expresar la sensación que me produce. Lo intento: cierto aire de producción amateur, no solo por los discretos medios dispuestos, sino por una energía juvenil en que la pasión por decir cosas tropieza con la precipitación y la inexperiencia cinematográfica. Ya sabía que no lo conseguiría. La película me ha gustado, todos sus movimientos están justificados, conduce la historia a un desenlace lógico y los personajes tienen, todos, su punto de outsider. El guion podría haber estado un poco más trabajado, era cuestión de dos o tres versiones más, y narrar una conversación con un plano de los interlocutores frente a frente y de perfil es un despropósito. Pero, insisto, la película me ha gustado, me ha hecho sentirme identificado con ciertos recursos." UNA BUENA OCASIÓN PARA IR AMPLIANDO EL ABANICO DE CINEMATOGRAFÍAS NEGRAS. GUINDA 61ª Spoiler:Mostrar POUVOIR INTIME Yves Simoneau, 1986  |
Bewitched (Arch Oboler, 1945)
| Publicado: 07 Oct 2022 06:10 |
|
LA PELÍCULA DE LOS VIERNES 38 * CON GUINDA 60ª
ANUBIS40 NOS ACERCA UN NOIR DE ARCH OBOLER, UN DESCONOCIDO REALIZADOR AMERICANO QUE SI ACASO TIENE UNA CURIOSIDAD EN SU FILMOGRAFÍA, LA SIMPÁTICA FIVE (1951), EN ESTE CASO SE TRATA DE UN NOIR DEL 45 Y PARA EL QUE NUESTRO COMPAÑEWRO LE HA REALIADO LOS CORRESPONDIENTES SUBTÍTULOS CASTELLANOS A PARTIR DE UNOS INGLESES. EL PROPIO ANUBIS NOS DA ALGUNAS CLAVES SOBRE EL MISMO: "Arch Oboler fue conocido por por dedicarse a la radio a principios de los años 40, sobre todo, por escribir y producir la serie de terror "Lights Out". Esta pelícla trata sobre el trastorno de personalidad múltiple, lo difícil de demostrar que es y los esfuerzos por hacer desaparecer la personalidad malvada. Buenas interpretaciones de Phyllis Thatcher haciendo el papel de Joan con bastante solvencia y del siempre efectivo Edmund Gwenn como psiquiatra de ella. Lo que veo claro es que Oboler no tenía mucha experiencia en el cine a la hora de rodar las tomas (demasiados planos fijos), por lo que se pierde esa dosis de suspense que el espectador necesita para motivarle. Al parecer, la voz de Karen (La perseonalidad malvada de Joan) fue la de Audrey Totter, y la verdad es lo que más intriga da a la trama. Se entiende que cuando un dorector trabaja con un presupuesto muy limitado, los recursos con los que cuenta son escasos. Por eso, muchas veces, sobre todo si el director no tiene mucha experiencia en el sector, las películas de serie B resultan fracasos estrepitosos, otras resultan aburridas, algunas entretenidas y muy pocas resultan interesantes. Yo a esta la juzgaría como entretenida y espero que vosotros también. Espero que la disfrutéis." IREMOS AMPLIANDO CONOCIMIENTOS SOBRE EL NOIR AMERICANO, QUE NO TODO VAN CLÁSICOS O JOYAS DE LA SERIE B ENTERRADAS. GUINDA 60ª Spoiler:Mostrar BEWITCHED Arch Oboler, 1945  |
Fury at Showdown (Gerd Oswald, 1957)
| Publicado: 04 Oct 2022 02:16 |
|
EL APERITIVO DE LOS MARTES 38 * CON GUINDA 59ª
HACE MUCHOS AÑOS, MÁS DE 40 CONCRETAMENTE, YO ME DEDICABA A LEER, RELEER Y VOLVER A LEER UNA PUBLICACIÓN QUE HABÍA EN MI CIUDAD, VALENCIA, SE TRATABA DE UNA CARTELERA EN LA QUE APARTE DE ALGUNOS ARTÍCULOS RELACIONADOS CON EL CINE, VENÍAN LAS CRÍTICAS DE LOS ESTRENOS QUE SE IBAN PRODUCIENDO EN LA CIUDAD. LAS PELÍCULAS QUE NO ERAN ESTRENOS VENÍAN CON UNA PUNTUACIÓN DESDE EL 0 AL 5, SIENDO EL RESUMÉN EN POCAS PALABRAS LO SIGUIENTE: 0 (NULO INTERÉS), 1 (ESCASO INTERÉS), 2 (ASPECTOS INTERESANTES), 3 (INTERESANTE), 4 (IMPORTANTE), 5 (MUY IMPORTANTE). APARTE DE ELLO, EN LA FICHA TÉCNICA, DESPUÉS DEL ARGUMENTO, SOLÍAN DESPACHAR LA PELÍCULA CON UNA FRASE MÁS O MENOS OCURRENTE DEPENDIENDO DE QUE PELÍCULA SE TRATARA. BIEN, TODO ESTE ROLLO PARA COMENTAR QUE UNA DE LAS COLETILLAS DE ESTA PUBLICACIÓN ERA "FILM DE TESIS", Y ESO PRECISAMENTE CREO QUE ES LA PELÍCULA QUE HOY OS TRAIGO A PORTADA CON LOS CORRESPONDIENTES SUBTÍTULOS CASTELLANOS. NO SE TRATA DE UN WESTERN AL USO, AUNQUE UTILICE MUCHOS DE LOS RECURSOS DEL MISMO, ES MÁS BIEN UNA PELÍCULA EN LA QUE ES MÁS IMPORTANTE LA IDEA QUE QUIERE TRASMITIR QUE EL MEDIO QUE UTILIZA PARA ELLO. EN ESTE CASO EL DEL PISTOLERO QUE VIVE SU DEPENDENCIA DE LAS ARMAS AL IGUAL QUE LO HACE UN ALCOHÓLICO DE LA BOTELLA. EXISTEN VARIAS PELÍCULAS QUE REFLEJAN ESTA SITUACIÓN, COMO THE FASTEST GUN ALIVE (RUSSELL ROUSE, 1956) O INCLUSO ME ATREVERÍA A INCLUSO MAN WITHOUT STAR (KING VIDOR, 1955), AUNQUE EN ESTO QUE YO QUIERO DENOMINAR COMO FILM DE TESIS TAMBIÉN ES CIERTO QUE INFLUYE MUCHO LA FIGURA DEL DIRECTOR, Y VIDOR LA VERDAD ES QUE NO ENTRARÍA DENTRO DE ESA PLÉYADE DE AUTORES QUE QUERRÍAN DESMARCARSE DEL GÉNERO PARA TRASMITIR UNA IDEA. GERD OSWALD SÍ QUE ENTRA DENTRO DE ESE PAQUETE, Y ELLO SE NOTA EN EL CUIDADO Y BARROQUISMO DE DETERMINADOS PLANOS DE LA PELÍCULA, Y SOBRE TODO CON LA PRESENCIA DE ESOS TECHOS OPRESIVOS SOBRE LOS PERSONAJES. RESUMIENDO, UNA PELÍCULA DE TESIS (SI ES QUE HABÉIS ENTENDIDO A LO QUE ME REFIERO) QUE MERECE LA PENA VERSE, BUENA FOTOGRAFÍA, AJUSTADOS PERSONAJES Y ALGUNA QUE OTRA BUENA LÍNEA DE DIÁLOGO. AH, POR CIERTO, LA PUBLICACIÓN ESA A LA QUE ME REFERÍA ES LA TURIA, QUE AÚN SIGUE PUBLICÁNDOSE POR MI TIERRA Y ALGÚN MIEMBRO MÁS O MENOS ILUSTRE DE ESTA PÁGINA SIGUE ESCRIBIENDO EN ELLA, Y A ESTA PELÍCULA EN CUESTIÓN, YO LE ENDOSARÍA UN 2 (VAYA ESTO EN HOMENAJE A LA CARTELERA DE LA QUE MAMÉ MI AMOR AL CINE DESDE PEQUEÑO). GUINDA 59ª Spoiler:Mostrar FURY AT SHOWDOWN Gerd Oswald, 1957  |
| Noticias anteriores Noticias posteriores |
Accesos directos
Feed RSS
Portada - FeedEnlácenos
Puede enlazar a Noirestyle.org usando el siguiente codigo HTML:
Enlaces
